En este número, el 7 de la revista, seguimos transitando por los caminos del laberinto; hoy nos lanzamos a
la autopista de las ciencias, con sus abismos y su frenesí. Entre el abismo ontológico donde las leyes
universales y las entidades formales deambulan como objetos transparentes y el frenético sueño de replicar
las operaciones mentales ancestrales como son calcular, medir, demostrar, descubrir, construir, nos topamos
con numerosos carteles de ruta que señalan perspectivas viejas y nuevas: la técnica, la medición, la invención,
la política, el saber. Pero también el saber de no saber, el saber lo incierto, lo aleatorio, la demostración de
lo indemostrable; es decir que nos enfrentamos en la actualidad con cruces de rutas como si fueran dibujados
por Escher, en cuyos huecos también habitan la ambigüedad, la paradoja y la perplejidad, y se sientan a
dialogar -con un vaso de vino entre las manos- con la precisión, la exactitud y el orden. Es que los opuestos
se atraen y se necesitan. En ese incesante vaivén, y desde los inicios de la filosofía, la ciencia en general, y la
matemática y la lógica en particular, fueron fuente de una variedad de problemas filosóficos relativos al
significado de los términos utilizados, a los métodos de adquisición de su conocimiento, a la existencia de
sus objetos y a la verdad de sus afirmaciones. Se trata de un largo camino donde ciencias y filosofía se
influyeron mutuamente resignificando sus conceptos con cada nuevo descubrimiento o creación y
tendiendo puentes con otras áreas que se han ido sumando al vasto campo del saber , como lo son la
computación, las ciencias cognitivas y la tecnología.

ISSN: 2314-2987