EPISTEMOLOGÍA HISTÓRICA. OTRA FORMA DE PENSAR Y HACER HISTORIA DE LA CIENCIA

María Virginia Elisa Ferro

Resumen


En esta conferencia se abordan temáticas referidas a los vínculos entre Filosofía, Historia y Sociología de la Ciencia. En segundo lugar, se intenta dilucidar el ámbito de acción de la llamada “Epistemología Histórica” y sus confluencias con las disciplinas antes nombradas. Criterios tales como: formas de denominación, periodizaciones, estilos nacionales, objeto de estudio, ámbitos de aplicación, métodos aún se encuentran en discusión por parte de quienes abrevan en esta forma de interpretar y comprender otra forma de pensar y hacer historia de la/s ciencia/s. Para lo que algunos autores es referencia inmediata a la epistemología francesa, en la actualidad es representante equívoca de múltiples proyectos cognoscitivos, más aún sin poder claramente defender un área disciplinar y de alcances precisos. Se entiende que la ciencia atravesada por la Filosofía, la Historia y la Sociología, ha sido uno de los baluartes culturales sobre los que más debates abiertos nos han proporcionado los últimos dos siglos.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Bacarlett Perez, M. L. (2005). Historia y Filosofía de las ciencias ¿Para qué?.

Entrevista a Jean Gayón. Ciencia Ergo Sum, 12-3, 230-234. Recuperado:

ttps://www.redalyc.org/html/104/10412302/

Barona, J. L. (1994). Ciencia e Historia.Debates y tendencias en la historiografía de las Ciencias. Valencia: Universidad de Valencia. Recuperado:

htps://books.google.com.ar/books?id=KR_O0ItyFSMC&pg=PA107&lpg=P

A107&dq=1931+congreso+de+historia+de+la+ciencia+en+londres&source=bl&ots=JMSIbW2m4A&sig=z2BqsvsZ6S5pYqSNiCG2Qnt3jw&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwid4vjUsdDXAhUGQpAKHa0wD7wQ6AEIVzAK#v=onepage&q=1931%20congreso%20de%20historia%20de%20la%20ciencia%20en%20londres&f=false

Braunstein, J. F. (2012). Historical Epistemology, Old and New. Max

Planck Institu tfür Wissenchaftsgeschichte, Preprint 434, 33-40.

Recuperado:

https://www.mpiwgberlin.mpg.de/Prep

rints/P434.PDF.

Canguilhem, G. (2002). Estudios de Historia y de Filosofía de las Ciencias.

Buenos Aires: Amorrortu.

Casas Orrego, A. L. (2013). Historia de las ciencias, historia a secas: Dos ciplinas. TiemposHistóricos. 17: 47-62.

Chimisso, C. (2002). The Tribunal of philosophy and norms: history and philosophy in Georges Canguilhem´s historical epistemology. Studies in History and Philosophy of Bilogical and Biomedical Sciences, 297-327. Recuperado :

https://oro.open.ac.uk/3295/1/Cang_finalarticle.pdf

Christie, J. (1990). The Development of the Historiography of Science. En Olby, R.; Cantor, G. N.; Christie, J. R.

and M. J. S. Hodge (eds.), Companion

to the History of Modern Science (pp.5-21). London: Routledge.

Daston, L. (1994). Historical Epistemology. En Chandler, J.; Davidson, A. I.and Harootunian, H. D. (eds), Questions of Evidence. Proof, Practice, and Persuasion across the Disciplines (pp.282-289). Chicago: The University of Chicago Press.

Daston, L. (2009). Science Studies and the History of Science. Critical Inquiry, 35, 798-813. Daye, C. (2016). Historical Epistemology

in the Historiography of the Social Sciences: Three Examples. IFS Discussion Papper, 02/16, 1-28).

Diez, J. A. y Moulines, C. U. (1999).

Fundamentos de Filosofía de la Ciencia. Barcelona: Ariel.

Kreimer, P. (1999). De probetas, computadoras y ratones. La construcción de una mirada sociológica sobre la ciencia. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.

Karczmarczyk. P. (2013). Aproximaciones a la Epistemología Francesa. Estudios de Epistemología, X: 7-9.

Klimovsky, G. (1992). Las Desventuras del Conocimiento Científico. Una introducción a la Epistemología. Buenos Aires: A-Z Editora.

Fragio, A. (2007). De Davos a Cerisy-La Salle: La Epistemología Histórica en el contexto europeo. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.

Ferro, M. V. (2017 a). Epistemología Histórica en Arqueología. Coloquio

Binacional argentino-peruano, América Latina: nuevos órdenes políticos de la diversidad cultural. Centro de Investigaciones Precolombinas, Dirección General de Cultura del Honorable Senado de la Nación Argentina; Dirección Desconcentrada de Cultura-La Libertad del Ministerio de Cultura,Perú; Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, Iquitos, Perú. Buenos Aires. 24 y 25 de octubre de 2017.

Recuperado:

https://hal.archivesouvertes.fr/hal01624890

Ferro, M. V. (2017 b).Una aproximación a los Estudios Sociales en Ciencia. En XII Jornadas de Investigadores en Arqueología y Etnohistoria del Centro Oeste del País. Laboratorio de Arqueología y Etnohistoria, Departamento de Historia, Facultad de Ciencias Humanas. Río Cuarto, 27, 28 y 29 de septiembre de 2017. Recuperado;

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal01624892

Ferro, M. V. (2016). Abordajes epistémico-metodológicos en tiempos de la transdisciplinariedad. V Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales. UNCUYO. Mendoza. 16-18 de noviembre de 2016. Recuperado:

https://hal.archivesouvertes.fr/hal01400432

Ferro, M. V. (2013).Los vínculos entre Filosofía e Historia de la Ciencia.Nueva Era, 1-3 (21), año XI.

Ferro, M. V. (2012). Acerca del estilo de pensamiento en los inicios de la Historia de la Ciencia en la Argentina. XIV Jornadas Nacionales y III Internacionales de Enseñanza de la Historia.APEHUM- Centro de Investigaciones Históricas del Departamento de Historia. Facultad de Ciencias Humanas.

UNRC. 7, 8 y 9 de noviembre. Recuperado:

https://hal.archives-ouvetes.fr/hal00711830

Ferro, M. V. (2008). Importancia de la

Historia en la enseñanza de la Epistemología. X Jornadas Nacionales y I Internacional de Enseñanza de la Historia. Universidad Nacional de Río Cuarto. 17, 18 y 19 de septiembre.

Recuperado https://hal.archives-ouvertes.fr/hal00688511

Gallego, F. (2011). Notas sobre el lugar de la propuesta epistemológica deleuziana. A Parte Rey, 75. 1-14. Recuperado: ttps://sebal.pntic.mec.es/-cmunoz11/gallego75.pdf

Gagné, B. (1994). Autour de L´idée d´historie des sciences: représentations discursives d´apprenti (e) s- enseignant

(e) s de sciences. Didaskalia, 3, 61-78.

Recuperado:

https://ife.enslyon.fr/publications/edition.../didaskalia/INRP_RD003_5

Garnica, N. (2017). La epistemología histórica en perspectiva. Bachelard en la epistemología francesa. Perspectivas Metodológicas, 20 (II), 1-12.

Recuperado:

https://revistas.unla.edu.ar/epistemologia/article/download/1651/1222

Gayón, J. (1996). De la categoría de estilo a la historia de las ciencias. Aleación,

, 1-16. Recuperado:

http://www.tribunes.com/tribune/alliage/26/gayo.htm

Gingras, Y. (2010/11). Naming without necessity: On the genealogy and uses of label “historical epistemology”.

Canada Research Chair in History and Sociology of Science at Université du Québec á Montreal, 1-17. Recuperado:

https://www.academia.edu/.../Epistemolgy_and_History._From_Bachelardand_CanguilhenHacking, I. (1992). Style for historians

and philosophers. Studies in Historyand Philosophy of Science, 23 (1), 1-

Recuperado:

htps://www.sciencedirect.com/.../studies-in-history-and-philosoph...

Hacking, I. (2002 a). Historical Ontology.

Cambridge, EE.UU.: Harvard University Press.

Hacking, I. (2002 b). Inaugural Lecture:

Chair of Philosophy and History of Scientific Concepts at the Collège de

France, 16/2/2001. Economy and Society, 31(1): 1-14.

Huerga Melcón, P. (2004). El congreso de Londres de 1931.Iluil, Revista de la de Historia de la Ciencia y de las

Técnicas, 27(60), 679-703. Recuperado: Sociedad Española

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2040452

Lecourt, D. (1969). Marxism and Epistemology: Bachelard, Canguilhem andFoucault. London: New Left Books.

Lorenzano, P. (2002).Filosofía de la Ciencia. Buenos Aires: Universidad

Nacional de Quilmes.

Mannheim, K. (1978). Ideología y utopía:

Introducción a la Sociología del Conocimiento. Madrid: Aguilar.

Méthot,P- O. (2009). French Epistemology Oerseas: Analizing the influence of Georg Canghilhem in Québec. January. Laval University, 39-53. Recuperado:

https://www.researchgate.net/profile/Pierre_Olivier_Methot/publication/313762144_French_Epistemology_Overseas_Analysing_the_Influence_of_Georges_Canguilhem_in_Quebec/links/ffb592851cf0e3ca2536/FrenchEpistemology-Overseas-Analysingthe-Influence-of-Georges-Canguilhemin-Quebec.pdf

Moro Abadía, O. (2009). El objeto de la historia de la Ciencia. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, 18, 195-198. Recuperado:

https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/viewFile/2005/1880

Olivé, L. (1985). La explicación social del conocimiento. México: UNAM.

Renn, J. (1994). Historical Epistemology and Interdisciplinarity. Max Planck Institute for the History of Science, Preprint 2. 241-253. Recuperado:

https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-017-2658-0_14

Ribeiro Mendes, J. (2012). Um modo de fazer filosofía: a ontología histórica de Ian Hacking. Diacritica, 26(2), 1-16.

Recuperado:

https://www.scielo.mec.pt/pdf/dia/v26n2/v26n2a07.pdf

Schmidgen, H. (2012). Ouverture. Max Planck Institut für Wissenchaftsgeschichte. Preprint 434, 27-33. Recuperado:

https://www.mpiwgberlin.mpg.de/Preprints/P434.PDF.

Vázquez García, L. (2016). Senderos Encontrados: Canguilhem y la escuela de los Annales. Intelligere, Revista de História Intelectual, 2(1) [2], 36-50.

Recuperado de:

https://revistas.usp.br/revistaintelligereWartofsky, M. (1985).Perception, representation and the forms of action: towards an historical epistemology, reprinted in in Robert S. Cohen and Marx W. Wartofsky, A Portrait of twenty-Five years. Boston Colloquium

for the Philosophy of Science 1960-1985. Boston: D. Reidel Publishing.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Dirección postal

Laboratorio Reserva de Arqueología (Pabellón J, Cubículo 8), Universidad Nacional de Río Cuarto. Enlace Ruta 36, km 601, 5800. Río Cuarto. Córdoba, Argentina.

 

Contacto principal

Flavio Ribero

 

Correo electrónico:

flavioribero@yahoo.com.ar

revistaculturaenred@gmail.com

 

ISSN digital: 2362-2652