Food producers in southern Santa Fe: organizational and productive challenges
Abstract
Here we address an object constructed from the relationships between gender, economy and social history; specifically, focused on women producers in the peri-urban region of southern Santa Fe who have opted for agroecology. We know that it is a heterogeneous object, because its work is carried out on its own land or not, due to the type of production, the organization of work and the forms of marketing. However, what links these women is that they opted for agroecology as a model of technological and organizational development, productive and cultural appropriation of the territory in which they live.
Regarding the methodology, we address the problem with surveys and interviews with producers, interviews with key informants such as those responsible for Science and Technology organizations, members of the Red de Técnicos por la Agroecología, , reports from the Instituto Provincial de estadísticas y Censos (Santa Fe) and data (processed or unprocessed) held by the Secretariats of Finance and Economy and Social Promotion (Rosario), Economy (Province) and localities of the study region.
Keywords: Agroecology – Women – Producers – Santa Fe
References
Albanesi, R. (2015) “Ayer productores propietarios, hoy asalariados rurales. La encarnadura de los años 90”. XIII Jornadas Rosarinas de Antropología Socio-Cultural, Universidad Nacional de Rosario, Facultad de Humanidades y Artes, Departamento de Antropología Socio-Cultural.
Albanesi, R. et all (2020) Estrategias y lógicas alternativas de productores familiares agroecológicos en un territorio de commodities para exportación en Argentina. Revista Americana de Empreendedorismo e Inovação. Paranagua, Brasil. Vol 2.
Albanesi, R. y Propersi, P. (2020). Transformaciones fundiarias y en el uso del suelo en la provincia de Santa Fe entre el CNA 2002 y el CNA 2018. Revista Realidad Económica Vol 334, Tomo 50. IADE. CABA.
Balfour, E.. (1948). The Living Soil: evidence of importance to human health of soil vitality, with special reference to national planning. Faber & Faber Ltd. London.
Bonaudo, M. y Sonzogni, E. (2000) Cuando disciplinar fue ocupar (Santa Fe, 1850-90). Revista Mundo Agrario. Vol. 1, Nº 1, segundo semestre
Cloquell, S. et all. (2007) Familias rurales. El fin de una historia en el comienzo de una nueva agricultura. Rosario, Editorial Homo Sapiens.
Costantino, M. (2017) La estructura económica durante el kirchnerismo: ¿reprimarización o reindustrialización? En Schorr, M (coord.) Entre la década ganada y la década perdida. La Argentina kirchnerista. Estudios de economía política; Buenos Aires: Batalla de Ideas Ediciones.
Escobar, A. (1999). El final del salvaje. Cultura, ambiente y política en la antropología contemporánea. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología.
Espoturno, M. y Propersi, P. (2015). “Conflictividad y periurbano: opción para nuevas formas de vinculación entre productor y consumidor local”. Actas IX Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales argentinos y latinoamericanos, Facultad de Ciencias Económicas, UBA, 3 al 6 de noviembre de 2015. ISSN: 1851- 3794 https://
www.dropbox.com/sh/xa4yb8hcfskf0o6/AABV6GepFTur7TyIuCM79GCIra?dl=0
Garrido, S. y Fressoli, J. (2016) Nuevas perspectivas para el desarrollo de Tecnologías para la Inclusión Social. De las soluciones puntuales a los sistemas tecnológicos sociales. México: Siglo XXI
Gras, C. y Hernández, V. (comp.) (2013) El agro como negocio. Producción, sociedad y territorios en la globalización. Buenos Aires: Biblos.
Iñigo Carrera, J. (2007), La formación económica de la sociedad argentina. Volumen 1 Renta agraria, ganancia industrial y deuda externa. 1882-2004. Buenos Aires: Imago Mundi
Lagarde, M. (1996) El género, fragmento literal: ‘La perspectiva de género’, en Género y feminismo. Desarrollo humano y democracia, Madrid: Ed. horas y HORAS. pp. 13-38.
Leff, E. (2011) Sustentabilidad y racionalidad ambiental: hacia ‘otro’ programa de sociología ambiental”. Revista Mexicana de Sociología. 73, núm. 1 (enero-marzo, 2011): 5-46. México
Pasquali, L. (2021) Con la comida no se juega. La incidencia de la concentración económica en el agro sobre la crisis de la agricultura familiar. Facultad de Ciencias Económicas y Estadísticas, UNR. Mimeo
Pasquali, L. (2023) El impacto del agronegocio sobre las productoras rurales. Ponencia presentada en el XV Encuentro nacional de Historia oral, Mar del Plata.
Pasquali, L. y Tifni, E. (2021). La economía se sienta en la mesa: Mujeres rurales en la huerta y en la cocina. Seminario de doctorado, Facultad de Ciencias Agrarias, UNR.
Perozzi, M. y Tifni, E. (2022) Agroecología: mujeres que producen alimentos sanos, seguros y soberanos. En Revista Ecofeminismo, edición conjunta Revista Econcejo y Revista Deliberarnos, Concejo Municipal de Rosario.
Picabea, F. (2017) Los sistemas tecnológicos sociales como herramienta para orientar procesos inclusivos de innovación y desarrollo en América Latina. Revista Hábitat Inclusivo Nº 10. Noviembre 2017.
Propersi, P. et. all (2009) Treinta años es mucho. Cartografía socioproductiva de Santa Fe en el período 1988/2019. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios (50) - 1er semestre.
Puleo, A. (2019) Claves Ecofenistas. Para rebeldes que aman a la Tierra y a los animales. España, Madrid: Plaza y Valdés Editores
Sarandón, S. y Flores, C. (2014) La insustentabilidad del modelo actual. En Sarandón y Flores (coord) ‘Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables. UNLP
Svampa, M. (2013) ‘Consenso de los Commodities’ y lenguajes de valoración en América Latina. Revista Nueva Sociedad No 244, marzo-abril
Svampa, M. y Viale, E. (2014) Maldesarrollo. La argentina del extractivismo y el despojo. Buenos Aires: Katz Thomas, H., M. Fressoli y G. Santos (ed.) (2012) Tecnología, Desarrollo y Democracia. Buenos Aires, Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, pp. 25-78.
Tifni, E. (2022) ¿Qué piensan quienes producen? Representaciones en torno a la relación sociedad-naturaleza de familias productoras del sur santafesino. Historia Regional, (48), 1-16. Retrieved from https://historiaregional.org/ojs/
index.php/historiaregional/article/view/723. 2022
