INVESTIGACIÓN EDUCATIVA …ALGUNOS TEMAS DE LA AGENDA ACTUAL

Daiana Yamila Rigo, María Laura de la Barrera, Romina Elisondo

Resumen


El presente trabajo describe las tres perspectivas teóricas en torno a Cerebro, Creatividad y Compromiso que tomaron voz en cada una de las colaboraciones del monográfico 4C, retomando esos aportes y a la vez sintetizando los estudios que marcan las posiciones teóricas y metodológicas que a la actualidad delimitan trayectorias de investigaciones en los campos de estudios mencionados. Se toma como eje aglutinador el contexto educativo en sentido amplio, apuntando a promover acciones prácticas con impacto trasformador de las situaciones educativas diversas con la que interactúan a diario los estudiantes, atravesar la zona de confort y salir al encuentro de los entornos naturales de enseñanza y aprendizaje, y a partir de allí, gestar nuevos conocimientos y saberes.

Palabras Clave:

psicología educacional
contextos educativos
estudios de campo
perspectivas teóricas

 

EDUCATIONAL RESEARCH ... SOME TOPICS OF THE CURRENT AGENDA

Abstract: The present work describes the three theoretical perspectives around brain, creativity and engagement that took voice in each of the collaborations of the monograph 4C, retaking those contributions and at the same time synthesizing the studies that mark the theoretical and methodological positions that currently mark trajectories of research in the fields of studies mentioned. The educational context in the broadest sense is taken as the unifying axis, aiming to promote practical actions with transformative impact of the diverse educational situations with which the students interact daily, to cross the comfort zone and to meet the natural environments of education and learning, and from there, generate new knowledge and knowledge.

Keywords:

educational psychology
educational contexts
field studies
theoretical perspectives



Texto completo:

PDF

Referencias


Alarcón, F., Castillo, A., Ureña, N., Torre, E. y Cárdenas, D. (2017) Creatividad táctica y funciones ejecutivas en los deportes de interacción SPORT TK: Revista Euroamericana de Ciencias del Deporte, 6(2), 147-152.

Ballarini, F., Martínez, M. C., Pérez, M. D., Moncada, D., y Viola, H. (2013). Memory in elementary school children is improved by an unrelated novel experience. PloS one, 8(6), e66875. http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0066875

Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W H Freeman/Times Books/ Henry Holt y Co.

Beghetto, R. (2013). Nurturing creativity in the micro-moments of the classroom. En R. H. Kim, J. C. Kaufman, J. Baer, y B. Siraman (Eds.) Creatively gifted students are not like other gifted students: Research, theory, and practice (pp. 3–16). Rotterdam: Sense publisher.

Beghetto, R. A. (2017). Creativity in teaching. In J. C. Kaufman, J. Baer, y V. P. Glăveanu (Eds.). Cambridge Handbook of Creativity Across Different Domains. New York: Cambridge University Press.

Bellusciom L.M., Berardinom B.G., Ferroni, N.M., Ceruti J.M. y Cánepa E.T. (2014). Early protein malnutrition negatively impacts physical growth and neurological reflexes and evokes anxiety and depressive-like behaviors. Physiol Behav, 129: 237-254.

Biggs J. (2005). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea.

Bronfenbrenner, U. (1986) La ecología del desarrollo humano. Experimentos en entornos diseñados y naturales. Barcelona: Paidós.

Chertoff, M. (2015). Protein Malnutrition and Brain Development. Brain Disord Ther, 4:171. doi:10.4172/2168-975X.1000171.

Colás Bravo, P., González Ramírez, T. y Reyes de Cózar, S. (2015). Características de las aulas universitarias que generan engagement desde la perspectiva de los estudiantes. Investigar con y para la sociedad, 2 (2), 691-704

Conner, T. S., y Silvia, P. J. (2015). Creative days: A daily diary study of emotion, personality, and everyday creativity. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 9(4), 463-470.

Corbalán, J. (2013) ¿Porque tomamos sopa? En D. Donolo y R. Elisondo (Eds.) Estudio de Creatividad. Las travesías de Alfonsina, de Astor, de Julios y de Marías. Tenerife: Sociedad Latinoamericana de Comunicación Social. Recuperado de http://www.revistalatinacs.org/067/cuadernos/10CBA.pdf

Corbalán, J. (2008) ¿De qué se habla cuando hablamos de creatividad? Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Jujuy, 35, 11-21.

Craft, A. Hall, E. y Costello, R. (2014). Passion: Engine of creative teaching in an English university? Thinking Skills and Creativity, 13, 91–105.

Cuevas, R., Sánchez-Oliva, D. y Fernández-Bustos, J. G. (2016). Adaptación y validación de la Escala de compromiso agéntico al contexto educativo español. Revista Mexicana de Psicología, 33(2), 135-142.

Doetsch, F. y Hen, R. (2005). Young and excitable: the function of new neurons in the adult mammalian brain. Current Opinion in Neurobiology, 15, p. 121-128.

Elisondo, R. (2015). La creatividad como perspectiva educativa. Cinco ideas para pensar los contextos creativos de enseñanza y aprendizaje. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 15 (3), 1-23.

Elisondo, R. (2016) Creativity is always social. Creativity: Theories-ResearchApplications, 3 (2), 194-210.

Elisondo, R. (2018). Creatividad y educación: llegar con una buena idea. Creatividad y Sociedad (27) 145-166 Recuperado de: http://creatividadysociedad.com/articulos/27/6.Creatividad%20y%20educacion_llegar%20con%20una%20buena%20idea.pdf

Elisondo, R. y Donolo, D. (2015). Creatividad y alfabetización informacional. El desafío en cuatro propuestas. Panorama, 8(15), 23-33.

Elisondo, R., Donolo, D. y Rinaudo, M. (2013). The Unexpected and Education: Curriculums for Creativity. Creative Education, 4(12b), 20-35.

Esteban, P. (2016). Un problema de molecular de escala social. Entrevista a Eduardo Cánepa. http://www.pagina12.com.ar/diario/ciencia/19-291202-2016-01-27.html. Consulta: 27/01/2016.

Flecha, R. y Álvarez, P. (2015). Investigación educativa e Impacto Social: Claves para mejorar la educación de todos los niños y niñas. Revista Padres y Maestros, 362: DOI: http://dx.doi.org/10.14422/pym.i362.y2015.002

Gajda, A., Beghetto, R., y Karwowski, M. (2017), Exploring creative learning in the classroom: A multi-method approach. Thinking Skills and Creativity, 24, 250–267.

Glaveanu, V. (2014). The Psychology of Creativity: A Critical Reading. Creativity: Theories-Research-Applications, 1, 10-32.

Glaveanu, V. (2018) Educating which creativity? Thinking Skills and Creativity, 27, 25–32.

González González T. y Cutanda López T. (2015). La formación del profesorado y la implicación (engagement) de los alumnos en su aprendizaje. Revista Iberoamericana de Educación. 2015; 69(2): 9-24.

González, T. (2017). Desenganche y abandono escolar, y medidas de re-enganche: algunas consideraciones. Profesorado, Revista de curricular y formación del profesorado, 21 (4). Disponible en http://www.redalyc.org/pdf/567/56754639002.pdf

Ipri, T. (2010). Introducing transliteracy. What does it mean to academic libraries? College y Research Libraries News, 71(10), 532-567.

Jang, H., Reeve, J. y Deci, E. (2010). Engaging Students in Learning Activities: It Is Not Autonomy Support or Structure but Autonomy Support and Structure. Journal of Educational Psychology, 102(3): 588–600.

Lam, S., Wong, B., Yang, H. y Liu, Y. (2012). Understanding student engagement with a contextual model. En S. Christenson, A. Reschly y C. Wylie (ed.) Handbook Research on Student Engagement (pp. 403-419). New York: Springer.

Melgar, M. Chiecher, A. Elisondo, R. y Donolo, D. (2017). Alfabetización informacional: Una tarea en Facebook para explorar museos virtuales. Ciencia, docencia y tecnología, (54), 216-234.

Melgar, M. Elisondo, R. Donolo, D. y Stoll, R. (2016). Estudio exploratorio de experiencias innovadoras con docentes inesperados en la Universidad. Revista Cuadernos de Investigación Educativa, 7(2), 31-47.

Melgar, M. y Elisondo, R. (2017). Metacognición y buenas prácticas en la universidad.¿ Qué aspectos valoran los estudiantes?. Innovación educativa (México, DF), 17(74), 17-38.

Melgar, M., Donolo, D. y Elisondo, R. (2018). EXPERIENCIAS EN MUSEOS. ZONAS EDUCATIVAS POSIBLES. Edetania. Estudios y propuestas socioeducativas, (53), 241-256.

Mena Martínez, L., Fernández Enguita, M. y Riviére Gómez, J. (2010). Desenganchados de la educación: procesos, experiencias, motivaciones y estrategias del abandono y del fracaso escolar. Revista de Educación, número extraordinario: 119-145.

Paneiva Pompa, J. P., Bakker, L. y Rubiales, J. (2018). Clima áulico. Características socioemocionales del contexto de enseñanza y aprendizaje. Educación y ciencia, 6(49), 55-6

Reeve J. (2012). A Self-determination Theory Perspective on Student Engagement. En: Christenson S., Reschly A. y Wylie C. (Edits). Handbook of Research on Student Engagement (pp. 149-172). New York: Springer.

Reeve, J. (2013). How Students Create Motivationally Supportive Learning Environments for Themselves: The Concept of Agentic Engagement. Journal of Educational Psychology, 105 (3): 579–595.

Riccetti, A. y Rigo, D. (en prensa, 2018). Propuesta educativa invertida en la formación de futuros profesores en educación física. Revista Universitaria de la Educación Física y el Deporte.

Richards, R. E. (2007). Everyday creativity and new views of human nature: Psychological, social, and spiritual perspectives. American Psychological Association.

Richardson, C. y Mishra, P. (2018) Learning environments that support student creativity: Developing the SCALE. Thinking Skills and Creativity, 27, 45–54.

Rigo, D. y Donolo, D. (2017). El valor de utilidad de los contenidos escolares. Percepciones de los estudiantes de nivel primario. Psicodebate, 17 (1): 35-50.

Rigo, D. (2017). Docentes, tareas y alumnos en la definición del compromiso. Investigando el aula de nivel primario de educación. Educação em Revista, 33.

Rinaudo, C. M. (2014). Estudios sobre los contextos de aprendizaje: arenas y fronteras. En P. Paoloni, M. Rinaudo and C. González, (Eds). Cuestiones en Psicología Educacional. Perspectivas teóricas y metodológicas orientadas a la mejora de la práctica educativa (pp. 163-206). Tenerife: Sociedad Latina de Comunicación Social. Recuperado dehttp://www.cuadernosartesanos.org/2014/cde01.pdf

Rinaudo, C. y Donolo, D. (2010). Estudios de diseño. Una alternativa promisoria en la investigación educativa. RED – Revista de Educación a Distancia, 22. Recuperado de http://www.um.es/ead/red/22

Rinaudo, M. C. (2010). Investigación Educativa. Ideas para pensar la formación de Investigadores. En D. Donolo y M. C. Rinaudo (Comp.). Investigación en Educación. Aportes para construir una comunidad más fecunda (pp. 55-84). Buenos Aires: La Colmena.

Schmidt, A. (2011). Creativity in Science: Tensions between Perception and Practice. Creative Education, 2(5), 435-445.

Shernoff, D., Kelly, S., Tonks, S., Anderson, B., Cavanagh, R., Sinha, S. y Abdi, B. (2016). Student engagement as a function of environmental complexity inhigh school classrooms. Learning and Instruction, 43: 52-60.

Soroa, G., Gorostiaga, A., Aritzeta, A. y Balluerka, N. (2015). A shortened Spanish version of the Emotional Creativity Inventory (the ECI-S). Creativity Research Journal, 27(2), 232-239.

UNESCO (2018). Metas educativas. Recuperado de https://es.unesco.org/node/266395

Van de Vliert, E. y Murray, D. R. (2018). Climate and creativity: Cold and heat trigger invention and innovation in richer populations. Creativity Research Journal, 30, 17-28.

Veiga, F. (2013). Envolvimento dos alunos na escola: elaboração de uma nova escala de avaliação. International Journal of Developmental and Educational Psychology INFAD Revista de Psicología, 1 (1): 441-450.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2018 Daiana Yamila Rigo, María Laura de la Barrera

URL de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Departamento de Cs. de la Educación, Facultad de Cs. Humanas, UNRC. ISSN 2314-3932. Revista Contextos de Educación - e-mail: contextos@hum.unrc.edu.ar 

Publicación evaluada por:

                      

 

 

CONTEXTOS DE EDUCACIÓN sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones.