FINAL DE JUEGO: UNA POSIBILIDAD DE SUPERACIÓN EPISTEMOLÓGICA EN LA ARQUEOLOGÍA PROCESUAL

Resumen

En el presente trabajo se analizan las bases epistemológicas de la llamada “arqueología procesual” o Nueva Arqueología. Nacida bajo el amparo de una mirada clásica neopositivista, se instaló en el ámbito disciplinar contemplando una concepción sintácticas de las teorías científicas, se hizo eco de la distinción entre términos teóricos y empíricos, la traducibilidad, el principio de verificación y una visión sincrónica de las reconstrucciones racionales. Sostenemos que el final de juego comienza a vislumbrarse con la emergencia de las primeras obras del enfoque de la concepción semántica de la ciencia, que replantearon la noción de teoría, sentaron las bases del desarrollo de estudios de caso y abrazaron el ideal de superar la disputa entre sincronía y diacronía. El punto de quiebre parte del desarrollo de la teoría de los juegos, de las decisiones y de los modelos, que ambos utilizaron. En la primera parte del trabajo se presentan aspectos relevantes de la arqueología procesual, seguidamente se analizan los nudos gordianos de concepción semántica de las teorías y se discute en tercer término porqué pensamos que la visión de Sneed puede aportar una salida novedosa en el marco de una mirada estructuralista a la arqueología procesual.